B.C.M. 1881, Problems 再4

面倒くさくなってきたので、blog に画像アップはパス・
ホームページからPDFを DL できる。

でも、一題、わかんないので、その図のみ Up

5 ...  Any となっているのだが、


B.C.M. 1881,Problems 再

BCM 1881年1月の Problem の Solution (3月掲載)の、途中経過を揚げていたが、OCR に毛の生えたようなものだった。 いろいろとレイアウト考えた結果、まず、記してある Solution をそのままかくことにした。そのあとに、Figurine を使った、現在の書き方で省略してある move も書いてみた。となると、3 Columns では、幅が足りないので、2 Columns となった。
PDF は ホームページから DL できる。
ちなみに、 LaTeXのソースは以下の通り。 Tabular を使っている意味があまりないか、、また \vspace{1em} も、なんとかならないか。
\resume.. 以下の6行の塊は、マクロにしてしまえば、いいかとか悩みは尽きないのだった。


\section{B. C. M., 1881-01(1881-03)}
% p101/pdf111 Nunber 1-8

\subsection{\xskakgetgame{gameid} \xskakgetgame{composer}}
\chessboard \\

l B to R5, P to B6(a), 2 B to K8, Any move, 3 Mates accordingly.
(a) 1 QP moves, 2 Kt takes P ch, \&c.

1 \bishop h5  & c3 & 2  \bishop e8 & $\sim$ & 3 \# \\
1 ...  & d5 & 2  \knight xd2  & \king e2  & 3 \rook d4 \#

\item[H. Blanchard]Difficult. The waiting move of the \bishop\  and his return to the
original position are very pretty. Construction very good. 
\item[B. G. Laws]Difficult and clever. Other solutions ingeniously avoided.
\item[R. K. L.]Pretty, but the retreat of \bishop is the only difficulty. 
\item[W. Jay]Interesting and pretty. Worthy of its talented author. 
\item[J. P. Lea]Little variety and less difficulty. 
\item[R. W. Johnson]First move easy; subsequent block neat but incurs waste of power. 
\item[Gamma]Solution neat, machinery somewhat cumbrous. 
\item[Mercutio]A bright spark from the anvil of a veteran craftsman. 
\item[P. Le Page, Jun., Guernsey]The second move in mainplay is rather dark, other solutions well prevented. 

East Marden and J. Bryning are wrong. 
Neither 1 \knight h4  nor 1. \bishop f7 will answer.

B.C.M. 1883, Problems

英語と LaTeX と Chess と、1投3鳥で、結局 Chess に割く時間が少なっている。problem を考えている時間が少なければ、解ける図数も少ないのだが。

H, N, Y の初形図がある。 problem で、あぶり出しってあったのだろうか?